-transparent.png){kind=logo}
41 patients (45 renal tumours) were examined by magnetic resonance imaging to assess the value of the method and its use to specify renal tumours. Histological findings were available in 38 cases. The results of MRI were compared with the CT and ultrasound diagnosis and the histological findings. In 92.1% (35/38) the CT-diagnosis agree with the histological findings, the ultrasound in 76.3% (29/38) and the MRI in 84.2% (32/38). To specify renal tumours the diagnosis by CT-scan and ultrasound is sufficient.
Related Publications
J Witt, and
H Vanherpe, and
W von Waldthausen, and
R Nagel
March 1998,
Zeitschrift fur Kardiologie,
J Witt, and
H Vanherpe, and
W von Waldthausen, and
R Nagel
October 1987,
Rontgen-Blatter; Zeitschrift fur Rontgen-Technik und medizinisch-wissenschaftliche Photographie,
J Witt, and
H Vanherpe, and
W von Waldthausen, and
R Nagel
October 1987,
Laryngologie, Rhinologie, Otologie,
J Witt, and
H Vanherpe, and
W von Waldthausen, and
R Nagel
August 1984,
RoFo : Fortschritte auf dem Gebiete der Rontgenstrahlen und der Nuklearmedizin,
J Witt, and
H Vanherpe, and
W von Waldthausen, and
R Nagel
October 1997,
Der Internist,
J Witt, and
H Vanherpe, and
W von Waldthausen, and
R Nagel
August 1989,
RoFo : Fortschritte auf dem Gebiete der Rontgenstrahlen und der Nuklearmedizin,
J Witt, and
H Vanherpe, and
W von Waldthausen, and
R Nagel
September 1987,
Digitale Bilddiagnostik,
J Witt, and
H Vanherpe, and
W von Waldthausen, and
R Nagel
October 1992,
RoFo : Fortschritte auf dem Gebiete der Rontgenstrahlen und der Nuklearmedizin,
J Witt, and
H Vanherpe, and
W von Waldthausen, and
R Nagel
August 1987,
Rontgen-Blatter; Zeitschrift fur Rontgen-Technik und medizinisch-wissenschaftliche Photographie,
J Witt, and
H Vanherpe, and
W von Waldthausen, and
R Nagel
July 1992,
Der Radiologe,
